Los periodistas y Google

Hace unos meses Sergio M. Mahugo publicaba un cuestionario que realizó en clase en la que, entre otras cosas, venía a mostrar que los alumnos de cuarto de periodismo nos basábamos, casi exclusivamente, en Internet -Google y Wikipedia sobre todo- a la hora de recabar información. Hoy me gustaría dejaros con una divertida viñeta de El Jueves, que parece se lo pasan en grande describiendo los métodos de trabajo de los periodistas, en la que precisamente muestran este mismo fenómeno: Google se ha convertido casi en la única herramienta de trabajo de muchos periodistas.

Menéame, un filtro para el ruido informativo

Menéame se trata de un sistema de promoción de noticias que con el paso de los años se ha ido popularizando entre la audiencia más activa de Internet. Y aunque el espacio ya cuenta con unos 70.000 usuarios activos, como declaró el creador de Menéame, Ricardo Galli, en el SICARM 2008, uno de los mayores logros de su proyecto ha sido el conseguir que el código que creó, y que también fue liberado, haya permitido el nacimiento de varios espacios y clones que se han ido abriendo hueco en la Red.

Pese a todo esto, tampoco podemos olvidar que son muchos los que siguen dudando del valor y fiabilidad de Menéame. Por un lado, las noticias que pueden aparecer en portada no tienen por qué ser los temas característicos de un medio de comunicación tradicional y, por otro, también se critica el hecho de que muchos usuarios se dediquen únicamente a puntuar compulsivamente como si de una competición se tratara, o que lo hagan con ánimo de molestar a otros participantes. Por ello, junto a mi compañero Antonio Díez, hemos decidido que lo mejor era dejar hablar al propio Ricardo Galli sobre el control de los contenidos aportados por los usuarios, por la fiabilidad de Menéame como medio informativo y su funcionamiento, etc.

Pau Llop: “Los periodistas ciudadanos no son una amenaza”

“No vienen a quitarnos el trabajo, vienen a ayudarnos para hacerlo mejor”. De esta forma tan clara, Pau Llop defendió la figura de los periodistas ciudadanos en una charla que dio en el CEU de Elche.

Como os dije hace unos días, este periodista se encuentra volcado por completo en este fenómeno, primero con su blog personal en el que trata temas relacionados con el Periodismo 3.0; pero también en Bottup, que es uno de los medios ciudadanos más importantes actualmente. Por ello, he optado por fragmentar su conferencia en dos vídeos en los que, por un lado, destaco los aspectos más importantes que trató sobre la figura del periodismo en la actualidad y el papel que juegan los ciudadanos en el proceso informativo, y por otro, aspectos relacionados con la web Bottup.

¡A las armas periodistas ciudadanos!

Es una batalla que parece no tener fin. Frente a la creciente popularidad que adquiere el denominado periodismo ciudadano, a día de hoy todavía hay quien dice que “eso del periodismo ciudadano no vale” -como se comentó en esta última Sicarm, lo que sí podría modificarse es la definición de estas nuevas fuentes informativas-.

Hoy será Pau Llop, uno de los principales representantes de este fenómeno, el que acuda al CEU de Elche para, como ya hicieran Sergio Pérez Conde y Javier Penalva, hablarnos acerca de sus proyectos personales y vida laboral, que no son pocos.

Autor del espacio virtual e-Contenidos, centrado en el Periodismo 3.0, Pau Llop es uno de los fundadores de Bottup -dentro del grupo Nxtmdia-, el primer periódico en España realizado conjuntamente por una redacción de periodistas profesionales y ciudadanos, que nacía hace poco más de un año de forma humilde, pero que poco a poco ha sabido ganarse su espacio en la red hasta hacerse con el Premio Día de Internet a la mejor iniciativa en favor de la libertad de expresión.

Os dejo a continuación con un vídeo de la presentación de Bottup.

En busca de la iniciativa perdida

Ya comenté hace unos días que Javier Penalva y Sergio Pérez Conde visitarían la Universidad Cardenal Herrera Ceu de Elche para hablarnos de sus respectivas carreras profesionales en el mundo de Internet. Aquí os dejo dos vídeos en los que ambos dejan claro que en este mundillo, quien no se mueve ni pone ganas, difícilmente podrá hacerse hueco: quejarse y quedarse de brazos cruzados no es una alternativa.

Javier Penalva

Sergio Pérez Conde

Hazte con todos… tus sueños

Como si de un entrenador Pokémon se tratara, Sergio Pérez Conde parece dispuesto a “atrapar” todos sus sueños pese a las adversidades. Con tan solo 23 años, posee un currículum que para sí muchos quisieran, si bien es cierto ante todo destacaría su capacidad de trabajo e iniciativa propia: hablamos de una clase de persona en peligro de extinción.

Este nativo digital nos mantiene actualmente al tanto de todas las noticias referidas a la comunicación y nuevas tecnologías en su bitácora Desde mi blog, que con poco más de un año tuvo el privilegio de estar incluida en la lista de José Orihuela de los blogs a tener en cuenta este año. Pero además, también es socio y coordinador editorial de la empresa Blog Comunicacion, quienes trabajan por y para gestionar y potenciar el fenómeno blog.

Y por si todo esto no fuera suficiente, Sergio Pérez Conde anunciaba hace escasas semanas que también pasaba a formar parte del grupo Intercom, y más concretamente en la red social sobre fútbol Incondicionales.com.

Hoy este trabajador nato visitará la universidad en la que cursó sus estudios junto a Javier Penalva.

Javier Penalva, blogger profesional

Xataka, Applesfera, Compradiccion o Genbeta. Con este currículum, poco puedo decir de Javier Penalva, que actualmente es uno de los bloggers más activos e influyentes del momento.

Sin duda, todos deseamos ganarnos la vida escribiendo sobre los temas que más nos interesan -independientemente del medio que usemos-, algo que ha logrado con éxito este ingeniero técnico de telecomunicaciones (y profesor). Y es que tras dar sus primeros pasos en la red con la bitácora personal Solenoide.net, Javier Penalva dio el salto a la “fama” al comenzar a escribir de forma profesional en algunos de los blogs más importantes de la empresa Weblogs SL.

Cuestión de suerte, de perseverancia, de tener muchas ganas de trabajar en lo que a uno más le gusta o una conjunción de varios factores. Lo importante, a fin de cuentas, es que este apasionado de las últimas tecnologías ha demostrado con su ejemplo que en el mundo de Internet -cada vez más importante como medio informativo-, el éxito puede alcanzarse de la forma más inesperada siempre y cuando, claro está, pongamos también de nuestra parte. Eso sí, los consejos que pueda darnos mañana viernes en la charla que concederá en la UCH CEU serán bien recibidos. 

De redactor a diseñador

Hasta la fecha me había dedicado únicamente a redactar artículos en una revista de juegos o en el diario Información en dos páginas que ceden a la universidad Cardenal Herrera CEU cada miércoles.

Esta semana, también he tenido el placer de maquetar la página en la que se publicó el reportaje que escribí, y ha sido todo un placer porque desde el año pasado, cuando di diseño periodístico, le he cogido el gusto a esto de maquetar. Eso sí, prefiero un estilo mucho más visual e impactante que el de un periódico tradicional -algún día subiré la revista que diseñé para esta asignatura-, por lo que he tenido que cortarme a la hora de montar la página. Aún así, tampoco ha sido tan duro por el nuevo enfoque que han querido darle al proyecto los profesores responsables del mismo.

Sin embargo, no todo es felicidad y alegría porque la página no ha salido tan bien como esperaba. Como podéis ver en esta imagen, que Sergio Mahugo retocó para que quedara perfecta, las dos imágenes rompían el texto sin entorpecer la lectura. Cuando las páginas llegaron a la calle, descubrí como Snake ya no rompía la columna y el margen del diario. Vale, acepto el cambio porque el lector no tendrá problemas para leer el texto. Lo que ya no veo tan normal es cómo han dejado la otra imagen, ya que el texto queda reducido a la mínima expresión con algunos fallos de diseño imperdonables.

Esperemos que la próxima vez se fijen más en estas cosas no sólo por lo que molesta al que las hace y ve que el resultado final no es el correcto, sino también por la mala imagen que da el periódico por presentar páginas con estos fallos.

Videojuegos: más que drogas y violencia

Los videojuegos viven un proceso de expansión sorprendente. Desde hace años, cada vez son más los nuevos usuarios que disfrutan del entretenimiento electrónico, y muchos los que aún se mantienen fieles a este hobby a pesar de los años. Sin embargo, desde diversos ámbitos, entre los que destacan los medios de comunicación, parece no asimilarse del todo bien este crecimiento.

Cualquier aficionado a los videojuegos podría describir con detalle decenas de casos en los que los medios de comunicación han tratado de forma poco ética -un mal tratamiento informativo- los aspectos relacionados con este entretenimiento. Uno de los más recordados, por ejemplo, sería el de Metal Gear Solid y el diazepam que podíamos usar para controlar el pulso del protagonista cuando éste empleaba los rifles de precisión, o el del joven que asesinó a sus padres y hermana pequeña con una katana, según algunos medios, emulando tanto estética como psicológicamente al protagonista de Final Fantasy VIII. Igualmente, no han sido pocas las veces en las que noticias actuales referidas a los videojuegos violentos iban acompañadas en los telediarios por imágenes de títulos tan antiguos como Carmageddon.

Drogas, violencia, marginación social… muchos han sido los calificativos que se han dirigido desde diversos ámbitos hacia los videojuegos. Por supuesto, la violencia siempre ha estado presente en este mundillo, pero por desgracia, algunos periodistas desde diversos medios de comunicación usan este aspecto únicamente para criticar este negocio al que desde un principio han tratado de demonizar. Eso sí, cuando aparecen estudios que aportan una visión positiva sobre el medio -o no tan negativa-, pocos son los que se hacen eco de dichas informaciones.

Este doble rasero o hipocresía es un aspecto que debería corregirse lo antes posible, no por la alarma social que pueden llegar a despertar este tipo de noticias -se llegó a decir que los videojuegos tuvieron mucho que ver con la masacre de Virginia Tech, cuando no fue así-, sino sobre todo, porque al final esta peculiar guerra terminará por volverse en contra de los periodistas y los principales promotores de la misma.

Por desgracia, el sensacionalismo se ha convertido en un elemento muy común en las noticias sobre videojuegos que aparecen en la prensa generalista, y precisamente por este último aspecto, cada vez son más los lectores que sienten indiferencia hacia estos medios, a los que acusan de no contrastar debidamente las informaciones -se usan informes poco fiables, por ejemplo, o se da voz a personajes que está claro lo único que buscan es criticar por criticar-, o directamente de tratar de demonizar al medio sin ningún fundamento.

Quedarse únicamente con los aspectos que nos convienen es una clara muestra de manipulación informativa. De ahí que resulte poco saludable publicar constantemente informes que critican sin tregua a los videojuegos por fomentar malos hábitos, por su violencia, etc., y luego se obvien declaraciones que abogan por otro tipo de medidas distintas a las prohibiciones.

Los videojuegos ya no son un entretenimiento destinado únicamente a los más pequeños. El mercado ha madurado, el público ha crecido, y por ello es ridículo criticar únicamente a las desarrolladoras de videojuegos por crear títulos con contenidos violentos -destinados a un público adulto-, y no centrarse en otros aspectos como la educación de los jóvenes, o el control que los padres deberían ejercer sobre lo que consumen sus hijos (¿a que a nadie se le ocurriría llevar a un niño de 12 años al cine a ver La Matanza de Texas?).  Como demuestra tanta disparidad de estudios, éste es un mercado que hay que seguir estudiando sin demonizarlo a las primeras de cambio.

Desde aquí sólo pido que los medios de comunicación no se conviertan exclusivamente en los altavoces de individuos como el siguiente:

Ante todo dame un enlace

No. No voy a volver a destacar la importancia de enlazar correctamente en Internet porque sería caer en lo reiterativo. En esta ocasión, me gustaría hablar de los lectores en Internet y del poder que poseen.

Como ya he remarcado en alguna ocasión, vivimos en la época del periodismo interactivo y, por tanto, los medios de comunicación deben adaptarse a esta nueva situación. En este sentido, la interactividad entre el lector y los ofertantes de información ha sido el elemento que ha marcado las pautas durante estos últimos años, permitiendo a los lectores participar en el proceso informativo en mayor o menor medida -depende de las variadas opciones que habilite un medio-.

Y no hay que restar importancia a todo este tipo de opciones ya que no sólo pueden permitir a un ciudadano cualquiera publicar una noticia en un medio de gran tirada nacional -o de muchas visitas en la red-, sino que también permiten entablar una conversación directa y cercana con los responsables de un medio y otros usuarios -en foros y comentarios de noticias, por ejemplo-, con los que debatir acerca de las noticias publicadas; e incluso potenciar el interés por un tipo de productos noticiosos que antes ni siquiera llegaban a los medios tradicionales.

La revolución de la Web 2.0 ha potenciado la unión entre lectores y periodistas en la creación de productos informativos. Ahora un lector cualquiera puede avisar de un dato erróneo ofrecido en una noticia y lograr que el redactor la revise ampliando la información. Del mismo modo, un periodista puede conducir a sus lectores a otros documentos que amplíen detalladamente los aspectos más importantes de una noticia mediante el empleo del hipervínculo, y así permitir al usuario decidir el grado de información sobre un tema que desea consumir. En definitiva, tanto lectores como periodistas tienen ante si un importante abanico de posibilidades que nunca deben obviarse si lo que se desea es ofrecer el producto informativo más completo e interesante posible.

La interactividad, por tanto, es a su vez una herramienta y una filosofía a la hora de plantear una noticia que todo periodista debería tener en cuenta en su trabajo diario ya que, de esta interacción con los lectores, se pueden extraer muchas más ventajas que inconvenientes.